Surrealist Adam

kesinlikle sabri derim. neden? gökhan ileride çok pas hatası yapıyor. belki çok kez hatta maçın %60'ında rakip yarı sahada görünmesi ofansif yönünün gelişmişliğini gösterebilir fakat, iş takıma pozisyon kazandırmaya gelince yetersiz kalıyor. asla ve asla bir sabri kadar takıma ofansif anlamda etki yapacak türden bir bek değildir. yıllardır ''avrupa'ya gitmesi muhtemel oyuncular'' arasında adı geçmesine şaşırıyorum açıkcası. tamam, türkiye şartlarında çok çok üst düzey bir bek olabilir ama kimse kalkıp ''sabri'den iyi'' diyemez. sabri'nin galatasaray'a, milli takım'a kazandırdığı pozisyon ve gol asla yaptığı kademe hatalarından ve yedirdiği gollerden az değildir. bir de gökhan topla şuursuzca gidiyor. kafayı öne eğdiği anda önüne kendi takım arkadaşı çıksa bile tanımıyor onu bile geçmeye çalışıyor. bu da neyin nesi oluyor? orta yapmasını zorlaştırıyor. burda zurnanın zort dediği yer geliyor belki de. sabri, gökhan'dan daha mı iyi orta yapıyor? kısmen hayır. gökhan topu ileriye kadar başarılı bir şekilde taşısa da, ordan sonrasını alex'e, stoch'a atabiliyor. çünkü bu işi ondan daha iyi yapabilecek ve sorumluluk alabilecek isimler var. sabri, galatasaray'da ofansa katkı yapması beklenen ve sorumluluk da alan bir isim. belki de bu yüzden yaptığı hatalar bu denli göze batıyor. galatasaray'da sol kulvarın yeterince işlevsellik kazanmadığını insua transferi öncesinde söylüyorduk. şimdi bu insua, hem takıma ofansif açıdan katkı yapacak, hem de sabri'nin üzerine binen yükü azaltacak. işin özü budur. yoksa gökhan'da, sabri'de türkiye şartlarında bulunmaz hint kumaşıdır. iş avrupa'ya gelince ikisinin de pozisyon alma ve kademe hataları kabak gibi de görünüverir.